Вот сейчас обсуждали а) социовстречу, б) соционические глюки, и вот к чему пришли)) Не воспринимайте это как статью или что-то претендующее на. Это просто мысли. Учитывая, что последнее время приходится очень часто общаться с "новичками от соционики", то оно реально наболело))

Люди, столкнувшиеся с соционегой, очень часто вдаются в крайности, используя соционику не то как панацею от всех проблем, не то как индульгенцию. Например:

Крайность номер Раз. Волшебные дуалы =)
Почему-то люди упрямо считают, что достаточно найти дуала, и все проблемы разрешатся одним махом. Дуалы кажутся некоей волшебной палочкой, которая прямо-таки создана для того, чтобы решать проблемы. В итоге, найдя наконец долгожданного дуала, ребята выплескивают на его бедную голову все накопившееся. Но, простите, дуал, как любой нормальный человек, которого полузнакомые люди внезапно загрузили кучей непонятных проблем, просто элементарно сваливает. И правильно делает. А потом пестрят соционические форумы постами о "неудавшейся дуализации".

Крайность номер Два. С дуалом мне точно будет ха-ра-шо!
Вообще, стоило бы, наверное, дуалов назвать каким-то другим термином, не так ассоциирующимся со "второй половинкой". А то ж принято считать эти слова почти синонимами. Снова и снова вижу, с какой надеждой люди взирают на своих дуалов.
Фраза: "дуалы бывают разные" уже заезжена черт-те как, а толку-то?))) Все равно на каждого дуала ребята кидаются с кучей ожиданий, забивая на такие элементарные вещи как воспитание, возраст и просто уровень развития личности. А потом снова обломы и обиды, когда дуал оказывается "хамом бесчувственным" или "безответственным идиотом" =) Не только дуала искать надо, но и человека хорошего. Впрочем, можно остановиться просто на хорошем человеке. Без всякой дуальности. Оно вернее будет.

Крайность номер Три. Это обязанность дуала!...
Всегда ехидно улыбаюсь, когда слышу подобные фразы. Мол, я Дон-Кихот, поэтому ни хрена не готовлю. Это должен делать дуал! Простите, конечно, но вероятность найти любящего готовить Дюму примерно такая же, как и представителя любого другого ТИМа. Есть прекрасная аксиома человеческих отношений: никто никому ничего не должен. "Заботливые" вовсе не обязаны заботиться - ну не няньки же они, в конце концов! А "агрессоры" вовсе не факт, что возьмут на себя всю ответственность за жизнь "бедненьких слабеньких виктимов". Захотят - возьмут, не захотят - не возьмут. Это уж как карта ляжет.

Крайность номер Четыре. Соционические индульгенции
Сие планомерно вытекает из пункта 3. А может, и наоборот =))
Еще чаще на встречах фигурируют фразочки вроде "Я логик, поэтому не обязан вести себя вежливо" или "У меня БЛ болевая, поэтому идите вы все нафик со своими правилами! Что хочу, то и ворочу!" Я несколько утрирую, но, думаю, ясно, о чем речь. Буквально намедни на встрече одна Джечка гордо заявляла, что она - болевой БСник, поэтому готовить не умеет и учиться не собирается, мол, кормить её должны окружающие. И на аргумент о том, что вообще-то хоть как-то готовить надо уметь в любом случае - чтобы элементарно выжить, это чудо торжественно заявило, что готовить должен её будущий парень - конечно же, Драйзер. Думаю, этот самый Драйзер первым делом шваркнет её по голове. Я бы на его месте поступила именно так.

Одно дело, когда соционические стереотипы используются шутки ради, а другое, когда по принципу: "я интуит, а поэтому буду жить в бардаке, грязи и умру от голода и переохлаждения" строится вся жизнь. Возникает огромный соблазн-таки дать этим людям шанс торжественно завершить свою жизнь именно по такому сценарию. Чтоб другим неповадно было.